Психология безопасности труда



Риск в трудовой деятельности


С. Ожегов толкует слово «риск» как возможную опасность или же как действие наудачу, в надежде на счастливый исход.

При такой трактовке понятие риска расценивается или как опасное условие, при котором выполняется действие, деятельность, или же как действие, совершаемое в условиях неопределенности. При этом неопределенность здесь может относиться и к достижению желаемой цели в данном действии, и к возможности избежания физической опасности при его осуществлении.

Примеры:

а) проявление риска как условия — это работа крепильщика в опасной зоне шахты;

106

б) проявление риска как действия — случай преднамеренного нарушения правил безопасности в надежде, что все обойдется.

Риск может являться и целью деятельности. Например, человек специально рискует только для того, чтобы убедиться или показать другим, что он не боится опасности (физической или недостижения цели). В подобном случае риск становится также и средством самоутверждения или создания о себе желаемого мнения.

Риск может выступать и в роли мотива. Это бывает, в частности, в тех случаях, когда человек без особой на то нужды специально выбирает опасные цели и опасные способы их достижения только ради самого риска и связанных с ним острых ощущений.

Порой о риске говорят как о какой-то потребности, проявляющейся во влечении к опасности, присущей людям, склонным к риску. Впрочем, можно предположить, что рисковать и испытывать при этом радость в той или иной мере свойственно вообще всем людям.

Таким образом, акт риска в структуре трудовой деятельности может выполнять различные психологические функции, по-разному в ней проявляться, по-разному отражаться на ее течении и результатах.

Исходя из двух возможных трактовок риска (связи его с опасностью или неблагоприятным исходом действия) сложились два подхода к изучению такого проявления.

При первом подходе риск расценивается как направленность на особо привлекательную цель, достижение которой связано с физической опасностью. При втором — риск означает осуществление альтернативного выбора в ситуации неопределенности, где успех — неуспех зависит от случая, а неуспех проявляется в недостижении желаемого результата (не обязательно в физическом наказании).




Содержание  Назад  Вперед